Ça y est, le dernier né chez Canon est sorti : le EOS M, un compact hybride à objectif interchangeable. On l’attendait depuis des mois, Canon l’a enfin sorti, le positionnant sur un marché à priori judicieux vu que seul Sony y est déjà installé.

Je me propose cet article car j’avais déjà des vues sur le Samsung EX2F qui vient d’être annoncé, un compact totalement débrayable et qui shoote en raw, mais avec l’arrivée du Canon EOS M cela devient intéressant de les « comparer » dans une certaine mesure, en fonction de l’utilisation.

Le Canon EOS M

Le M est pour « Mirrorless », sans miroir donc. En deux mots il s’agit en gros du Canon EOS 650D dans un boitier compact. La prouesse a été rendue possible grâce au miroir que l’on a retiré. Côté fonctionnalités notables :

• APS-C 18 Mpx (comme sur les reflex d’entrée de gamme Canon jusqu’au 7D)
• 100 à 25600 ISO (copie conforme de celle du 650D)
• écran tactile et multipoint de 7,7cm
• griffe porte flash
• 4,3 ips sur 17 JPEG ou 6 RAW
• autofocus par corrélation de phase – 31 collimateurs (comme sur les Nikon J1 et V1)
• monture EF-M (2 objectifs existent pour le moment) ou bague d’adaptation pour monture EF(-S) pour 150€ permettant de conserver le coefficient multiplicateur 1,6x de la gamme Canon APS-C !
• et pleins d’autres choses comme la connectique HDMI, l’entrée micro, la vidéo Full HD jusqu’à 29,97 ips etc.

Je déplore en revanche

• l’absence de flash intégré
• l’impossibilité de déclencher des flashs esclaves Canon à distance
• l’absence de molette/boutons d’accès rapides : l’interface a été voulue grand public (malheureusement) avec des contrôles se faisant sur l’écran tactile

Côté prix

• 799€ avec le 22mm STM f/2
• 899€ avec un objectif 18-55mm (300€ seul) et le flash 90EX (150€ seul)

avec une disponibilité en octobre. On pourra le tester lors du Salon de la Photo en novembre !

Le Samung EX2F

Ce compact avait attiré mon attention (tout comme le Canon G1X, Sony RX100) faisant pour moi partie des meilleurs compacts experts actuels.

Les points forts :

Les points faibles :

• objectif (non interchangeable) 24-79mm (3.3x) f/1.4 dont le rendu ne sera pas du tout au niveau des capteurs APS-C vu que le capteur est plus petit :
• capteur de 12 Mpx au format 1/1,7 pouce ratio 4:3

Côté prix il faudra compter 450€pour une disponibilité en septembre.

Le face à face

	Fonction	Canon EOS M	Samsung EX2F
	Capteur	APS-C 18 Mpx	format 1/1,7 pouce – CMOS rétro-exposé – 12,4 Mpx stabilisé
	Ratio	3:2	4:3
	Sensibilité	100 à 25600 ISO (copie conforme de celle du 650D)	80 à 12800 ISO (mode étendu)
	Wifi	Non	Oui
	GPS	Non	Oui
	USB3	Non	Oui
	Ecran	1 040 000 points sur une diagonale de 7,7 cm (ratio 3:2) Tactile et multipoint Deux doigts pour zoomer ou naviguer dans une image Non inclinable ni orientable	écran articulé AMOLED de 7,6 cm (3 pouces) affichant une définition VGA non tactile
	Griffe porte flash	Oui	Oui
	Flash intégré	Non – flash externe fourni mais nécessite des piles	Oui
	Prise en main / bouton	Orienté grand public : peu de boutons d’accès rapide pour modifier les réglages	deux barillets, trois molettes
	Rafale	4,3 ips sur 17 JPEG ou 6 RAW	10 ips
	Vidéo	HDTV 1080 à 29,97 / 25 / 23,976 ips HDTV 720p à 59,94 / 50 vps Son stéréo	full HD 1080 / 30p son stéréo
	Mise au point	Autofocus par corrélation de phase – 31 collimateurs	à détection de contraste
	Objectifs interchangeables	Oui, monture EF-M ou bague d’adaptation pour monture EF(-S) pour 150€ permettant de conserver le coefficient multiplicateur 1,6x de la gamme Canon APS-C !	Non
	Connectique	Entrée Micro (et des vu-mètre) pour améliorer la captation audio, sortie HDMI et sortie USB2. Le boîtier accepte même les cartes SD UHS-I	HDMI, USB3
	Autonomie	200 vues	N/A
	Dimension	109 x 67 x 32 mm	112 x 62 x 29 mm
	Poids	300g	294g
	Prix	900€ boitier nu	450 €
	Dispo	Octobre	Septembre

 

Choix

Certes beaucoup diront qu’il n’est pas honnête de vouloir comparer ces 2 modèles « compacts ». Chacun a de bons arguments à mes yeux. L’un paraît orienté compacité, légèreté et simplicité (Samsung), alors que l’autre est plutôt orienté modernité, qualité d’image (exploitant l’ensemble du parc d’objectifs Canon) et encombrement malheureusement.

Le Samsung est vraiment « auto-suffisant ». Glissez-le dans une poche, faites des photos avec des réglages dignes de tout appareil photo reflex. Emportez avec vous des émetteurs de flashs à distance, quelques flashs, et faites une séance photo tout à fait classique comme avec un reflex. Le seul bémol réside dans l’optique et dans le rendu final des photos. J’attends de voir des tests en condition réelle.

Le Canon quant à lui nécessite plus qu’une poche si vous l’emportez partout avec vous. Si vous voulez faire des photos un peu évoluées, il faudra prendre avec vous vos optiques. On commence à perdre l’intérêt du « compact ». De même, dès qu’il faut utiliser le flash il s’agit d’un accessoire en plus à emporter sur vous (+ des piles). Je suis d’avis que la qualité photo dépasse le Samsung grâce aux optiques Canon, donc c’est plutôt bien pour une séance photo sérieuse. Les utilisateurs d’un reflex APS-C ne seront pas perdus.  Je me sens très confiant avec cet EOS et suis limite prêt à m’en servir comme appareil photo de backup. Cependant avec une autonomie ridicule de 200 images, c’est tout de suite moins sexy, surtout quand on a déjà un EOS 7D il vaut probablement mieux passer au Full Frame (5D Mark III) et conserver le 7D comme appareil de backup. Je crains surtout le feeling de l’EOS M : n’ayant jamais vu ça auparavant, que va donner l’utilisation au quotidien des menus ? Moi qui ai horreur des animations, des choses Kikoo…

Au final, il faudra encore peser le pour et le contre, en se demandant si la qualité du Canon et ses possibilités valent vraiment le prix qui est quand même deux fois supérieur à celui du Samsung, pour un encombrement réel et de fonctionnalités de geek en moins (GPS, Wifi)…
Vous l’aurez compris, je reste vraiment sur ma faim avec le Canon EOS M. C’est certainement normal pour un produit précurseur en la matière. A voir sur les prochaines années !